אלו/ואלונושאיםצירים פוליטייםסקרים
מפלגותהסכמה רחבהמושגיםדיונים
תשתיות, תחבורה ואנרגיה

פערי תדירות וכיסוי בתחבורה הציבורית — מי צריך להחליט על רמת השירות בפריפריה?

תושבי הפריפריה מקבלים פחות תחבורה ציבורית אך משלמים עליה בממוצע כ-1,730 ש"ח בשנה — הסכום הגבוה ביותר בישראל — בעוד שכבישים הורחבו במקביל. רפורמת "צדק תחבורתי" הציעה הנחות של 50%, אך רק כ-14% מהזכאים נהנים בפועל, ו"חוק רשויות תחבורה מטרופוליניות" שמקודם כעת אינו חל על רוב ערי הפריפריה. המחלוקת האמיתית: הנחת מחיר, סמכויות תכנון אזוריות, תקני שירות מחייבים בחקיקה, או שיתוף פעולה מקומי כמו בנהריה.

רפורמת "צדק תחבורתי" — הנחה שרוב הזכאים לה לא רואים

1,730 ₪
תשלום שנתי ממוצע של תושב פריפריה על תחבורה ציבורית — הסכום הגבוה ביותר מבין כל הקבוצות שנבדקו
14% בלבד
מהזכאים נהנים בפועל מהנחת "צדק תחבורתי" — 400 אלף מתוך 2.8 מיליון שהרפורמה הבטיחה לסייע להם
כ-30 שנה
חוק רשויות התחבורה המטרופוליניות תקוע מאז 2011 — אושר בוועדת הכלכלה ב-2026, אך עדיין לא במליאה

רפורמת "צדק תחבורתי": הבטחה מול מימוש בפועל

משרד התחבורה עצמו מודה בפער — הנחת מחיר בלי חיזוק תדירות/כיסוי הקווים לא מגיעה לרוב הזכאים.

נוסעים שהרפורמה הבטיחה לסייע להם2.8 מיליון
נוסעים שנהנים ממנה בפועל400 אלף

ההצעות על השולחן

💬 דיון כללי על הנושא (0)