אלו/ואלונושאיםצירים פוליטייםסקרים
מפלגותהסכמה רחבהמושגיםדיונים
משפט, שלטון וממשל

שימוש בבינה מלאכותית בתעמולת בחירות ותיוגה

ב-26.7.2026 נכנסה לתוקף חובת תיוג לתעמולת בחירות שנוצרה בבינה מלאכותית, לפי כללי יו"ר ועדת הבחירות המרכזית. ימים קודם לכן פרסם הליכוד סרטון AI נגד יו"ר "ישר" גדי איזנקוט שרימז לבנו שנפל במלחמה, ועורר סערה ציבורית חריפה. השאלה: האם חובת התיוג הקיימת (בלי ענישה מוגדרת) מספיקה, האם להחמיר ענישה, להרחיב את היקף התיוג המחייב, או לאסור קטגורית שימוש בדמויות מזוהות בתעמולת AI.

ארבע העמדות על היקף הרגולציה על תוכן בחירות שנוצר בבינה מלאכותית

חובת הגילוי הקיימת נכנסה לתוקף ב-26.7.2026 — ארבע העמדות נבדלות בכמה רחוק ללכת מעבר לנקודת המוצא הזו, לא באם להסדיר את הנושא בכלל.

המשך משטר הגילוי הקיים, בלי שינויאיסור קטגורי על דמויות רגישות בתעמולת AI
1234

המיקום על הציר הוא דירוג איכותני של היקף ההתערבות הרגולטורית (לא מדד מספרי מדוד) — כל עמדה כאן מבוססת על הצעה או קביעה רשמית מתועדת, לא ניחוש.

  • 1המשך משטר הגילוי הקיים, בלי הגדרת ענישה נוספת
  • 2החמרת הענישה על הפרות חובת התיוג
  • 3הבהרה/הרחבה של דרישות התיוג עצמן — תיוג משוקע בתוכן
  • 4איסור קטגורי על דמויות מזוהות רגישות בתעמולת AI

ההצעות על השולחן

💬 דיון כללי על הנושא (0)