מושגים ותכניות ›
תאוריה

עקרון השרידות של אורי מילשטיין

ההיסטוריון הצבאי ד"ר אורי מילשטיין טוען שכל אדם וכל ארגון פועלים קודם כל כדי לשרוד, ולכן מפקדים ומנהיגים מסתירים את הכישלונות שלהם, לא מופקים לקחי אמת, ואותם מחדלים חוזרים ממלחמה למלחמה.

מי:
ד"ר אורי מילשטיין, היסטוריון צבאי, יליד 1940
הספר:
"תורת הביטחון הכללית – עקרון השרידות" (1991, מהדורה מורחבת 1999)
איפה כתב:
הוצאת שרידות, ג'וקופוסט, יוטיוב

איך עקרון השרידות מוביל למחדל הבא

  1. 1
    איום תמידי

    כל דבר קיים שואף להמשיך להתקיים, תחת איום מבפנים ומבחוץ.

  2. 2
    כל אחד שורד קודם כל בעצמו

    האינטרס האישי של המפקד קודם לאינטרס של הצבא.

  3. 3
    חשיפת ליקוי מאיימת על החושף

    ככל שהוא בכיר יותר, יש לו יותר מה להפסיד.

  4. 4
    מסתירים ומספרים מיתוס

    דו"חות ו"מורשת קרב" נכתבים לפי אינטרס השרידות, לא לפי האמת.

  5. 5
    אין לקחי אמת

    בלי לחשוף ליקויים אי אפשר לתקן אותם, והמערכת מסתאבת.

חוזר
היציאה מהמעגל, לפי מילשטיין
  • לחשוף ליקויים, כמו רופא
  • גוף שחושב על ביטחון כל הזמן
  • "מכון ויצמן לביטחון"

איפה הוא מוצא את הדפוס במלחמות ישראל

  1. 1948מלחמת העצמאות

    לדבריו הדחות של רבין מפיקוד ב-1947–48 הוסתרו, ונוצר מיתוס שהמחסור בירושלים נגרם בגלל המצור.

  2. 1968פעולת כראמה

    לדבריו צה"ל נכשל והסתיר את הכישלון, וזה מה שגרם לקריסה שבאה אחריו.

  3. 1973יום הכיפורים וועדת אגרנט

    לדבריו הדו"ח הטיל את האשמה על הרמטכ"ל, והתעלם מגולדה מאיר וממשה דיין ומהתפקוד בשדה הקרב.

  4. 2018דו"ח בריק על מוכנות צה"ל

    לדבריו הרמטכ"ל ומפקד זרוע היבשה דחו את הדו"ח כי אם הוא נכון "עליהם לתת את הדין".

  5. 20237 באוקטובר

    אמ"ן "ידע הכול – אבל לא הבין כלום, גם באוקטובר 1973 וגם באוקטובר 2023".

התשובה הרשמית על בריק: מבקר צה"ל תא"ל אילן הררי קבע ב-2018 שכוחות היבשה ערוכים למלחמה, ו"יש תהום בין הדוח של בריק למציאות".

הקביעות על מה שהוסתר הן של מילשטיין, לא של האתר.

מה כתוב בה

  1. 1
    הכול נאבק כדי להמשיך להתקיים

    נקודת המוצא: כל דבר קיים שואף להמשיך להתקיים, וכל הזמן נמצא תחת איום מבפנים ומבחוץ. לכן רוב המאמץ של כל אדם ושל כל ארגון הולך לנטרול איומים.

    אנחנו מקדישים את מירב מאמצינו לנטרול איומים באופן ישיר ועקיף. את הפעילות המתמדת הזאת אכנה: עקרון השרידות.
  2. 2
    הפרדוקס: אותו דחף מונע ללמוד

    הדחף לשרוד בונה יכולות וטכנולוגיה, אבל חשיפת ליקוי מסכנת את מי שחושף אותו. לכן אנשים וארגונים לא מפיקים לקחים מכישלונותיהם.

    הסיבה לכישלוננו להפיק לקחים נעוץ באופיו הפרדוקסלי של עקרון השרידות, שמצד אחד מניע אותנו לפתח טכנולוגיות בכל התחומים החיוניים לשרידותנו, אך מצד שני מונע מאתנו לחשוף ליקויים.
  3. 3
    ככל שבכיר יותר, ההסתרה מסוכנת יותר

    מי שעומד בראש הארגון הוא זה שהכי הרבה מאוים מחשיפה, ולכן ההסתרה שלו פוגעת בארגון כולו. מכאן המסקנה החריפה שלו: האיש המסוכן ביותר לצבא הוא הרמטכ"ל.

    ככל שמעמדו בארגון בכיר יותר, כך מאמציו להסתיר ליקויים יסכנו את הארגון שעליו הוא אחראי.
  4. 4
    גם החוקרים והדו"חות משרתים שרידות

    לא רק הנחקרים, גם החוקרים מתאימים את הממצאים למה שראשי המערכת רוצים. הדוגמה שלו: ועדת אגרנט, שלדבריו הטילה את האשמה על הרמטכ"ל דוד אלעזר והתעלמה מגולדה מאיר וממשה דיין.

    תוכן הדו"חות נקבע לא לפי האמת אלא לפי אינטרס השרידות של כל הנוגעים בדבר.
  5. 5
    "מורשת קרב" במקום היסטוריה

    לפי מילשטיין רוב ההיסטוריה הצבאית היא מורשת קרב: היא מגבשת זהות לאומית, אבל לא מסבירה מה באמת קרה בקרבות, כי לכולם היה אינטרס להסתיר.

    לכל המדינות והעמים בהיסטוריה ולכל מפקדי הצבאות היה אינטרס הישרדותי – אישי, קבוצתי ולאומי – להסתיר את הליקויים.
  6. 6
    המסקנה: האמת היא איום

    מכאן הוא גוזר שלוש מסקנות, ולפיהן גם ועדת חקירה ממלכתית על 7 באוקטובר לא תגיע לאמת.

    האמת היא אִיום שיש לנטרל; בצה"ל אין מפיקים לקחי אמת; כשאין מפיקים לקחי אמת המערכת מסתאבת.
  7. 7
    המרשם: לבדוק כמו רופא

    הפתרון לדבריו הוא תרבות של חשיפת ליקויים, ומוסד שחושב על ביטחון באופן קבוע: אקדמיה צבאית, "זרוע אינטלקטואלית" לצבא, ו"מכון ויצמן לביטחון".

    צריך לבדוק את הדברים בלי חשש, כמו שרופא בודק דברים בלי לחשוש מהגילויים.

מה קרה מאז

  1. 1974
    מודח מתפקיד היסטוריון הצנחנים

    בגלל כתיבה ביקורתית על קרב החווה הסינית במלחמת יום הכיפורים.

  2. 1991
    "תורת הביטחון הכללית – עקרון השרידות"

    הספר שבו ניסח את התאוריה, בהוצאה העצמית שלו (הוצאת שרידות). מהדורה מורחבת ב-1999.

  3. 1993–1995
    "קריסה ולקחה" ו"תיק רבין"

    ספרים שמיישמים את הטענה על מלחמת יום הכיפורים ועל מורשת הפלמ"ח ורבין.

  4. 2017–2025
    טור קבוע בג'וקופוסט

    עשרות מאמרים שמסבירים אירועים אקטואליים דרך עקרון השרידות, מנתניהו ועד דו"ח בריק.

  5. ספטמבר 2018
    על דחיית דו"ח בריק

    כשהרמטכ"ל אייזנקוט דחה את דו"ח המוכנות של נציב תלונות החיילים יצחק בריק, מילשטיין כתב שהמניע הוא חשש לגורלם, כמו מפקדי 1973.

  6. ינואר 2024
    "לא למדו כלום"

    אחרי 7 באוקטובר: לדבריו המחדל קרה באותם דפוסים של מלחמת יום הכיפורים.

  7. ספטמבר 2024
    קורא להרצי הלוי להסביר בפומבי

    ומציע להקים "מכון ויצמן לביטחון מדינת ישראל" שיאגד את "50 האנשים הכי מבריקים במדינה".

  8. יוני 2025
    "ועדת חקירה – אמת כאיום"

    כותב שמינוי ועדת חקירה ממלכתית לטבח "יהיה בזבוז משאבים", כי האמת עצמה מאיימת על מי שאמור לחשוף אותה.

מה אומרים בעד ונגד

התומכים

  • האינטרס הלאומי הוא לחשוף ליקויים, גם כשזה כואב; בלי זה כל מערכת מתדרדרת עד קריסה.

    מילשטיין עצמו
  • הראיה לכך שאין הפקת לקחים: הלקחים של יום הכיפורים לא הופקו, והם חזרו ב-7 באוקטובר.

    מילשטיין עצמו
  • השרידות של המדינה תלויה בצבא מיומן, ובגלל חוסר מיומנות צה"ל מפיק רק מחצית מיכולתו.

    תא"ל (מיל') אמציה חן, בשיחה בערוץ של מילשטיין
  • תומכיו רואים בו חוקר פורץ דרך, יסודי ובעל יושרה, וקהל הקוראים שלו גדל.

    כפי שמתאר אותם פרופיל בהארץ, 2018

המבקרים

  • התאוריה פורסמה רק בהוצאה העצמית שלו ולא זכתה להתייחסות בשיח הפילוסופי האקדמי.

    ויקיפדיה העברית
  • מתנגדיו באקדמיה ומחוצה לה רואים בו פרובוקטור ושטחי.

    כפי שמתאר אותם פרופיל בהארץ, 2018
  • על השיטה: בונה תזות "על טלפונים שבורים ללא תיעוד", ומומחה ל"המצאת קונספירציות שלא היו".

    סא"ל (מיל') יוסי לנגוצקי, בוויכוח על 1967
  • על דוגמת דו"ח בריק: כוחות היבשה ערוכים למלחמה, ו"יש תהום בין הדוח של בריק למציאות".

    מבקר צה"ל תא"ל אילן הררי, 2018

באתר

מקורות

  1. מלחמות ואמונה, אורי מילשטיין, ג'וקופוסט, 21.5.2018
  2. מטשטשים את עקבות מצעד האיוולת, אורי מילשטיין, ג'וקופוסט, 23.11.2017
  3. לקחים ושקרים: המטוס הרוסי, דו"ח בריק וחקר ההיסטוריה, אורי מילשטיין, ג'וקופוסט, 28.9.2018
  4. היסטוריה צבאית כמורשת קרב, אורי מילשטיין, ג'וקופוסט, 8.3.2023
  5. בּוּרוּת צבאית אוֹנטוֹלוֹגית, אורי מילשטיין, ג'וקופוסט, 24.1.2025
  6. ועדת חקירה – אמת כאיום, אורי מילשטיין, ג'וקופוסט, 7.6.2025
  7. "פייק אימג", אורי מילשטיין, ג'וקופוסט, 28.10.2017
  8. כינון קורפוס מטה כללי – זרוע אינטלקטואלית של הצבא, אורי מילשטיין, ג'וקופוסט, 28.6.2024
  9. 'לחשוף את הליקויים והאמת כדי לשרוד', ערוץ 7 (ראיון, שמעון כהן), 6.1.2019
  10. ד"ר מילשטיין, כשלי מערך הביטחון וצבי זמיר, ערוץ 7, 2.1.2024
  11. ד"ר אורי מילשטיין לערוץ 7: ישראל היא מדינה בלי תפיסת ביטחון, ערוץ 7, 6.4.2025
  12. לא מופתע: ד"ר מילשטיין מסביר איך הגענו למחדל ה-7 באוקטובר, מעריב (דורון כהן), 19.9.2024
  13. עקרון השרידות (1) - תורת הביטחון (שיחה עם משה פייגלין), ערוץ היוטיוב של ד"ר אורי מילשטיין
  14. בני אדם אינם מסוגלים להפיק לקחים על מלחמות כי המנהיגים והמפקדים אינם מסוגלים לחשוף את ליקויי תפקודם, ערוץ היוטיוב של ד"ר אורי מילשטיין
  15. תא"ל אמציה חן: "שרידות תלויה בצבא מיומן. בגלל חוסר מיומנות צה"ל מפיק רק מחצית מיכולתו הפוטנציאלית", ערוץ היוטיוב של ד"ר אורי מילשטיין
  16. אורי מילשטיין, ויקיפדיה
  17. The Israeli Historian Who Blames Rabin for His Own Murder and Praises Hitler Is Making a Comeback, הארץ, בפרסום חוזר ב-History News Network, 9.11.2018
  18. אורי מילשטיין: "דיין עיכב את כניסת החטיבה הירושלמית לכותל", מעריב, 6.6.2018
  19. מבקר צה"ל עונה לבריק: כוחות היבשה ערוכים למלחמה, ערוץ 7, 26.12.2018

נבדק מול המקורות: 14.10.2026 · מצאתם טעות?